26.10.2009 22:56  

Świetny film, z tego co tu zostało pokazane większość z nas (w tym ja) zabija siebie powoli i systematycznie, próbując żyć 'zdrowo', jedząc codziennie razowca, odtłuszczone produkty i broń Boże tłuszczów zwierzęcych. Więcej takich programów na Planete!
Pozdrawiam.

 27.10.2009 07:27  

Film ciekawszy od 99% produktów branży filmowej. Zrealizowany zabawnie acz bardzo sugestywnie. Wielu dietetyków dostanie zawału przy kolejnej projekcji (dobrze, że będzie), a całe stado lobbystów farmaceutycznych gotowe będzie zatrudnić całe stado egzekutorów dla fizycznej eliminacji takich poglądów, godzących w najlepszą licencję do zabijania całych społeczeństw. Świetna robota! Gratuluję odwagi.

 27.10.2009 09:14  

Super film! Musze go jeszcze raz obejrzyc zeby o wszystkim pamietac!

 27.10.2009 12:27  

Ten film przewrócił do góry nogami moją wiedzę na temat zdrowego żywienia. Jedno czego byłem pewny, to to, że wzorców żywieniowych szukać należy u ludów pierwotnych :) Genialna produkcja!

 27.10.2009 13:02  

Wie może ktoś skąd ten film można ściągnąć bo bardzo dobry film i chciałbym mieć go na komputerze.

 06.11.2009 23:04  

Ten film to prawdziwy szok ! Lecz nasuwa sie pytanie czy aby nie jest to kolejna akcja propagandowa na zamówienie - tym razem producentów mięsa i barów "Makdonalda" ?
Jaka jest prawdziwa "prawda" o zdrowym żywieniu ?
Może warto także pokazać bliżej argumenty lansowane przez oficjalną - "urzędową" medycynę.
G.S.

 11.11.2009 13:49  

Kontrowersyjny dokument, tym bardziej że wytyka pewne niedomówienia w Super Size Me, a sam w sobie zawiera trochę przemilczanych kwestii niewygodnych dla własnego punktu widzenia.

 15.11.2009 15:29  

straszne bzdury, niczym nie poparte pseudoinformacje. Np ta o statynach. Statyny nie są do obniżania cholesterolu tylko m.in. do rozrzedzania krwi. Program z jedną przewodnią myślą: kupujcie fastfoody a najlepiej z maca:D

 15.11.2009 15:40  

przepraszam, w mojej wypowiedzi wkradła się nieścisłość, tak mnie ten program zdenerwował. Otóż do rozrzedzania krwi są inne środki ale statyny nie służą do obniżania cholesterolu, być może też ale nie tylko. Znam dwie osoby chorujące na serce z dobrym cholesterolem, które używają statyn.
Nikt nie nakazuje jeść więcej węglowodanów, mniej tłuszczów itd. Chodzi o to by zachowywać właściwe proporcje w stosunku do potrzeb żywieniowych. Szkoda, że powstają takie programy a ludzie wierzą w to jak w prawdę objawioną. Po prostu dobrze wykonana manipulacja jak we wszystkich filmach pokazujących "prawdziwą i właściwą prawdę".

 15.11.2009 15:57  

Film świetny. Pokazuje w sposób nie budzący wątpliwościprawdę o oszustwach i kłamliwych tezach pseudonaukowców, którzy swojej wydumanej teorii gotowi podporządkowaćwszystko.
Chciałbyn go jeszcze raz obejrzeć. Gdyby było prawdą to co wmawiają nam dietetycy to ziemia byłaby wyludniona.

 15.11.2009 16:02  

super film, właśnie sprawdziłam termin kolejnej emisji, aby go nagrać i utrwalić dla potomności :)

 15.11.2009 17:02  

Jestem za prezentacją takich filmów.Szkoda że ludzie tak bardzo zaufali medycynie konwencjonalnej i firmom farmaceutycznym. Kto ma otwarty umysł i chce wiedzieć co jest prawdą a co nie ten znajdzie odpowiedzi na swoje dylematy. Polecam art. Dr. Malcolm Kendrick "Wielki mit o cholesterolu" oraz stronkę http://thincs.org/

 15.11.2009 18:36  

# taki_jeden: bzdury to ty wasc opowiadasz. Poczytaj najpierw o statynach to moze nie bedziesz wiecej bzdur pisac. http://pl.wikipedia.org/wiki/Statyny
A co do oceny filmu to niestety "lewackie" SuperSizeMe i czy "najwiekszy manipulator" filmowy Michael Moore robia "wode z mozgow" milionom widzow, zapatrzonych w ich ideologie. A to co on pokazal w tym filmie to jest antyteza do tych "leawckich" ideologi. I to myslacy widz powinien ocenic co dla niego jest lepsze. A tego czego nie lubie najbardziej to mowienia mi co powinienem robic. O tym to ja sam zadecyduje najlepiej.

 16.11.2009 05:53  

To co jest w filmie w drugiej jego części to nic innego jak tzw. " dieta optymalna " dr. Kwaśniewskiego. Pierwszą część filmu z pewnością sponsorowały fastfoody. Drugą część gorąco polecam !!!

 16.11.2009 09:59  

Raczej sposob żywienia oparty na pomyśle Dr Atkinsa, nieżyjącego juz propagatora diety ubogowęglowodanowej.
Taki sposób odżywiania popularyzuje się w innych programach poradnikowych dla otyłych. Choć i tu są różnice, jednak mięso i warzywa- to podstawa zdrowego żywienia.

 23.11.2009 19:43  

amerykański dr Kwaśniewski :) Ja sobie lubie boczek podjeść, ale to fakt z chlebusiem lepiej smakuje co nie najzdrowsze

 23.11.2009 19:46  

Coś w tym jest. Zastanawiające jest to, że w epoce dietetycznej żywności przybywa ludzi otyłych, od czego tyją? Czy to tylko brak ruchu?

 23.11.2009 20:10  

Moja teściowa jest na diecie optymalnej lub wysoko tłuszczowej, jak kto woli, od wielu lat i nie wie co to znaczy być chorym. Ma prawie 60 lat i jest pełna wigoru, optymizmu. Ja również po przez moją małżonkę przeszedłem na ten sposób żywienia. Jestem sportowcem, jiu jitsu, siłownia, basen, średnio pięć razy w tygodniu jestem na ciężkim treningu. Do tego mam pracę umysłową gdzie nie ma miejsca na pomyłki. Mam 33 lata i czuję się rewelacyjnie. Jadam codziennie jajka ( w 80% same żółtka ) mięso wieprzowe ( codziennie ), kiełbaski wieprzowe, sery oczywiście tłuste, piję tłustą śmietankę np. do kawy, pieczywo wyłącznie żytnie i to w małych ilościach ale z grubym masełkiem ( 82%!!!) na wierzchu i brzuszek mam jak ta lala. Mogę zjeść nawet o godz. 23 i iść spać. Jednym słowem warto spróbować. Ale najpierw należy troszkę poczytać np. książki dr Kwaśniewskiego. Życzę zrozumienia tej teorii i smacznego.

 23.11.2009 20:24  

@gladius77

wyrazy wspolczucia dla Twojego zoladka, niezle mu dajesz w kosc takie zarcie serwujac...

 23.11.2009 21:24  

ririri

chyba mu jest dobrze bo od kiedy serwuje mu "takie żarcie" nie mam wzdęć ani zgagi, nawet stolec wygląda nieźle :). Moje wyniki krwi są rewelacyjne ( cholesterol ok 200 ) mimo to lekarka, która nie jest okazem zdrowia ( " oponka " że takich gorsetów nie ma ), z resztą jak większość lekarzy mówi mi, że zjadam za dużo tłuszczu i również jest oburzona moją dietą :). Mało tego chciała mnie uzależnić od leków na zbicie cholesterolu. Zapytaj twojego lekarza jakie masz jeść proporcje węglowodorów do białek, no bo przecież tłuszczu nie wolno i jestem pewien, że ci nie odpowie. Każdy wcina to co lubi ja już wybrałem i nie słucham tych konowałów. Należy samemu się dokształcać i wyciągać wnioski. Pozdr.

 24.11.2009 06:38  

potwierdzam w 100% to co pisze gladius77 a nawet więcej. To dziwne ale moje życie po 2 tygodniach zmieniło się o niebo na lepsze. I gdyby nawet potem znowu było gorzej to i tak nie będę żałował tych 2 tygodni. Na razie jestem na najlepszej "imprezie' w życiu.
Radzę wszystkim spróbować tym bardziej że ja wyraźną poprawę poczułem już po 24 godzinach.
Wystarczy zacząć dzień od dobrze przypieczonej kiełbaski z jajkami. Oczywiście zero chleba, klusek, ciastek itp.
Potem będzie już tylko lepiej.

 24.11.2009 07:31  

Film jest super. Nie wiem czy w 100% obiektywny, ale przedstawia inny pogląd i skłania do zastanowienia. A przy tym wszystko opowiedziane lekko, prosto i z humorem.
Ale muszę przyznać, że ja nie potrafię wyeliminować węglowodanów ze swojej diety. Próbowałem to robić, ale bez chleba i ziemniaków byłem wiecznie głodny. I nic nie pomagało opychanie się mięsem i kiełbasami. Łaknienie cały czas było ogromne. Pewnie mój organizm jest już rozregulowany... ;-(
Ale po tym filmie mam ochotę spróbować jeszcze raz. Może nie tak radykalnie jak poprzednio i troszkę tych węglowodanów jednak zostawię. W każdym razie film zmotywował mnie do kolejnej próby. ;-)

 24.11.2009 13:18  

Zimny,
nie wolno całkowicie eliminować węglowodanów z diety. Należy je tylko OGRANICZYĆ do niezbędnej ilości 50-100 g na dobę, w zależności od wagi i wzrostu człowieka, bo tyle organizm potrzebuje do niezbędnych syntez.

 24.11.2009 13:36  

Czytając opinie na ten temat tylko utwierdzam się w przekonaniu, że ludzie z olbrzymią chęcią przyjmują za oczywiste tę prawdę, która im najbardziej pasuje... Lubią tłuste jedzenie więc od razu przyjmują jako pewnik, że taka dieta (czyt. sposób odżywiania) jest najlepszy, opierając się na jednym filmie dokumentalnym. Z tego co czytam dochodzę do wniosku, że błędnie jest pojmowane "zdrowe żywienie" ,bo wcale nie chodzi o to aby rezygnować z tłuszczy a zachować odpowiednie proporcje między białkiem, tłuszczem i węglowodanami (czyli dla zdrowego dorosłego człowieka białka 10-15% tłuszczy 25-30% !!! a węglowodany jako uzupełnienie czyli ok 55-60%, jak widać z tłuszczy nie należy rezygnować). Jeść wszystko ale w rozsądnych proporcjach i z umiarem to jest klucz do sukcesy i oczywiście regularnie. Pan, który mówi na własnym przykładzie jak to jedząc same tłuste produkty można mieć "brzuszek jak ta lala" jest chyba złym przykładem dla przeciętnego człowieka. Spróbował by jeść w taki sposób i nie uprawiać tych wszystkich sportów, które uprawiając spala dostarczone kalorie a przekonałby się, że nie jest już tak kolorowo. Przepraszam za ten przydługi wywód ale mam nadzieję, że do kogoś trafi i nie będzie tak bezkrytycznie przyjmował tego co usłyszy a pomyśli troszkę nad tym co wydaje się rozsądne. Pozdrawiam :)

 24.11.2009 14:44  

# VanDer
Gdynia -> śmieszą mnie osoby, które na poparcie czegokolwiek podają link lub cytuja wikipedię. Przecież wiadomo ile tam kompletnych bzdur! Poczytaj zamiast tego encyklopedię PWN, na pewno Ci to dobrze zrobi.

 24.11.2009 23:52  

Komentarzy rozideologizowanych oszołomów takich jak VanDer nie ma co komentować, bo to jeden z tych osobników, którzy nie mogą spać, jeśli nie sprawdzą czy pod łóżkiem nie dybie na nich zakonspirowany "lewak" lub agent Mossadu.

Sam film to stek bzdur, na który szkoda marnować 100 minut z życia (lepiej pobiegać albo iść na siłownię - serio! Od tego się nie umiera!). Niestety widać, że niektórzy potrzebują kulejącej sofistyki, która zapewni ich, że tryb życia kanapowego mopsa z czipsami, hamburgerami i słodyczami pod ręką jest nawet nie tyle nieszkodliwy, co ba! - zdrowy i wielce zbawienny.

Teraz już wiem kto kupuje (a raczej ściąga z internetu) poradniki w stylu "Jedz wszystko i chudnij" lub "Wyhoduj muskulaturę nie ruszając się z kanapy" (VanDer pewnie sprawdza najpierw czy aby autor nie jest częścią żydowsko-lewacko-cyklistowskiego spisku i dopiero wtedy ściąga z peba).

 25.11.2009 22:00  

We wszystkim trzeba zachować umiar i równowagę. W każdej dziedzinie życia. My przejawiamy tendencję do popadania z jednej skrajności w drugą. Film dopiero obejrzę, bo polecił mi go mój tata. Jestem biologiem molekularnym. Pracuję w zawodzie i z wieloma medycznymi stereotypami walczę jak z wiatrakami. Powszechną opinią jest, że cholesterol powoduje miażdżycę więc sam w sobie jest zły. Ludzie jednak nie zdają sobie sprawy, że lipidy są niezbędnym składnikiem każdej naszej komórki. Budują przecież jej błonę. Nie wiedzą, że miażdżyca pojawia się jako skutek zniszczenia ściany naczynia, w którym dochodzi do procesu zapalnego i agregacji nie tylko cząsteczek cholesterolu, ale i komórek układu odpornościowego oraz składników budulcowych mięśni... Media szastają hasłami wprowadzając opinię publiczną w błąd. Tyczy się to niemal każdego dziedziny nauki.

 29.11.2009 16:58  

Najsmutniejsze jest to, że ludzie sami doprowadzają się do ogromnych rozmiarów obżerając się "zdrowymi" węglowodanami myśląc, że robią sobie dobrze.
W moim przypadku zawsze ograniczenie węglowodanów powodowało spadek wagi, a słuchanie dietetyków odtłuszczonej żywności powodowało wzrost tej wagi połączony ze spadkiem wydajności.

 29.11.2009 17:59  

Kiepski dokument, bardzo jednostronny. Owszem wiele ciekawych argumentów ale wiele też
przemilczanych.
Wg mnie powinniśmy jeść jak najmniej przetworzonych produktów i jak najróźnorodniej. To na co
mamy ochotę. Organizm nam sam podpowie. Pod warunkiem, że nie omamimy go cukrem ani
innymi polepszaczami smaku.
A do diet i zaleceń naukowców podchodzę z umiarkowanym sceptycyzmem.
W mojej rodzinie mamy odwrotny problem, jesteśmy zbyt szczupli. A tak bardzo chciałabym
utuczyć dzieci. Wyniki mamy super, więc lekarze patrzą zdziwieni jak narzekam na wagę dzieci.
Ale te wszystkie uwagi rodziny na temat moich dzieci. Dlatego oglądam ten program z uwagą, bo
chcę je utuczyć. Przyznajcie, że grubiutkie maluchy wyglądają słodko.

 29.11.2009 21:06  

Nic nowego tego typu wiadomosci mozna bylo wyczytac w tygodniku Wptost w dziale nauka za
ostatnie 6lat. Podawane pojedynczo umykaly uwadze,zlaczone w calosc maja sile razenia. Tak sie
dzieje z globalnym ociepleniem, promocja szczepionki przeciwko grypie, tworzenia systemow
ekonomicznych, zywnosci gmo. To wszystko ma maxymalizowac zyski a nie nasze dobro

 01.12.2009 14:27  

Dywagowanie na temat diety wysokotłuszcowej przez osoby, które myślą konwencjonalnie poprawnie i powołują się na zdrowy rozsądek jest bez sensu. Tak naprawdę trzeba poczytac na ten temat trochę literatury stasrać się zrozumieć i przekonać się na swojej skórze. Ja i inne bliskie mi osoby tak zrobiliśmy i zapewniam Was wątpiących i kpiących, że wyszliśmy na tym jak trzeba - czyli zdrowiej i szczuplej. Ja wiem o czym mówię - w przeciwieństwie do niedociekliwych, niepraktykujących i krytykujących. Kwestię promocji Mc Donalda pomijam bo dla mnie jest drugorzędna - oprócz reklam mamy też rozum.

 03.12.2009 09:58  

Bardzo dobry film, nie głupi. Szacunek za odwagę dla kanału Planete za uświadamianie
społeczeństwa w jakim bagnie i kłamstwie żyjemy!!!! Nie dajmy się ogłupić!

 03.12.2009 13:16  

Ludzie ,weźcie się zastanówcie,bo jak czytam te komentarze to ubolewam nad głupotą społeczeństwa...Film super,prawda??Spodobał się,nie??Jak to dobrze,że wcale nie muszę jeść tych wszystkich warzyw i owoców,liczyć kalorii....to takie wygodne i tak bardzo jest mi na rękę!Nic,tylko objadać się cheesburgerami...Ludzie,czy Wy nie widzicie,że ten film to jedna wielka psychomanipulacja??Wiadomo,że SuperSize Me był trochę przesadzony,m.in napewno po miesiącu jedzenia w McDonaldzie jeszcze nikomu nie odechciało się seksu itd...Ale to nie był film naukowy!!Tu natomiast autor tak strasznie nagina fakty,że to jest aż,że się tak wyrażę niesmaczne:-))Nie widzicie tego,że ten film tak bardzo się Wam spodobał,bo usłyszeliście w nim to,co chcieliście usłyszeć??Siedzę trochę w tym temacie,więc wiem,o czym piszę.Jeśli ktoś jest zainteresowany,mogę na poczekaniu podważyć parę "faktów" z tego filmu,a zobaczycie,że nie jest on nic wart.pozdrawaim

 03.12.2009 13:17  

Super film obnaża wile faktów i na pewno wiele w nim prawdy prze de wszystkim o wszystkich dietach kto próbował się odchudzać doskonale wie. Ktoś może zna termin kolejnej emisji bo nie widziałem całego.

 03.12.2009 16:24  

emiliano jestem zainteresowana podważeniem faktów. Wystarczy mi 3, 4 przykłady. Film zobaczyłam, uważam, że daje do myślenia ale do końca nie wiem co o tym wszystkim sądzić... dlatego proszę Cię o rozwinięcie tematu. I co znaczy 'siedzę trochę w tym temacie'? w tym filmie wypowiadali się lekarze, oni chyba też 'siedzą w temacie'...

 03.12.2009 18:22  

Fish-jeśli Cię interesuje podaj maila,postaram się wyjaśnić Ci to i owo.Pozdrawiam

 04.12.2009 00:55  

heh, emiliano, twoje "to i owo" jest tajne? też chętnie przeczytałbym konkretne argumenty. film ma parę słabszych momentów, ale nie znaczy to, że nie warto zastanowić się nad jego przesłaniem. nie pasowało mojej logice, np. wytykanie "ekspertom", że nie zauważają zmian w społeczeństwie, widzą tylko statystycznego amerykanina i jednoczesne przytaczanie "dobrych" zasad żywienia sprzed tysięcy lat. albo wytykanie komunikatów podawanych przy reklamach małym druczkiem i jednoczesne umieszczenie na koniec filmu (po napisach) drobnego stwierdzenia, że filmu nie należy traktować jako wytycznej żywieniowej, czy coś w tym guście - niestety moje 4:3 nie pozwoliło przeczytać całości. albo wielokrotne mówienie, że fast food jest ok i tylko jedno- czy dwukrotne wspomnienie o podwojeniu ilości spacerów. albo udowadnianie, że przecież wiedza o wysokokaloryczności fast foodów jest powszechna, że super size me fałszował prawdę - a może to super size me przyczynił się do upowszechnienia tej wiedzy? podobne słabe punkty dotyczyły obiadów domowych i in. których już nie pamiętam. ale twierdzę, że film DAJE do myślenia i o globalnej "polityce" i o całkiem prywatnej diecie. to jak, emiliano, podzielisz się swoimi rewelacjami?

 04.12.2009 15:18  

kurczę...gdybym miał dokładnie rozwinąć temat,to zajęłoby to ze 3 godziny,nie wspominając już o objętości tekstu...Tak na szybko:jak myślicie:skoro autor filmu schudł na diecie fastfood,to czemu pod koniec filmu mówi,że jednak nie uważa tego typu jedzenia za zbyt zdrowe??No przecież zrzucił parę kilogramów i miał wyśmienite wyniki....A poza tym jak to jest,że profesjonalni sportowcy odżywiają się jednak według zasad "zdrowego żywienia" i raczej unikają restauracji typu McDonald?Tylko nie piszcie,że my nie jesteśmy sportowcami i nas to się nie tyczy.A najbardziej rozśmieszyła mnie cała ta historia z piramidą żywieniową-autor albo nie zauważył,albo celowo pominął fakt,że tamta piramida jest już całkowicie nieaktualna i nie ma nic wspólnego z propagandą zdrowego stylu życia.No,chyba,ze ktoś jest niedoinformowany,to wtedy dalej na niej pracuje.Albo moment,w którym przeprowadzany jest "wywiad"z mamą autora...no śmiech na sali.Co on niby chciał pokazać?Że mądrzy rodzice i tak nie pozwolą swoim pociechom na jedzenie w McDonalds??Kurczę..w takim razie miliardy dolarów wydawane przez różne tego typu firmy na reklamy skierowane do dzieci są bezcelowe...ktoś musi im to powiedzieć.Zaznaczam,że napisałem tylko parę przemyśleń,które rzucają mi się "na dzień dobry",jest jeszcze wiele innych kwestii,ale tak jak wspomniałem,ciężko o wszystkim napisać.

 06.12.2009 20:09  

do emiliano,
obejrzałem film dwa razy i to co ja zauważyłem to:
autor jest komikiem i wywiad z mamą miał może na celu rozluźnienie atmosfery,
nie jest facet filmowcem, operatorem ani scenarzystą, być może obrał taką formę prezentacji, bo na tyle narazie go stać, co do schudnięcia paru kilo a na końcu stwierdzenia że jednak wybrana przez niego żywność jest szkodliwa (nie zbyt zdrowe) to ja widzę to tak: sama żywność może nie była szkodliwa ale sposób jej przyrządzenia: żarcie w macu jest przygotowywane na tłuszczach trans (bardzo rakotwórcze), lub na innych wysoko przetworzonych produktach, może dla tego ostatecznie woli tego typu żarcia unikać, co do profesjonalnych sportowców to gdyby nie unikali McDonalda to szybko stracili by masę swojego ciała:) więc pozostają przy zdrowej żywności dzięki której tyją, a uprawiając ciężkie treningi ich bilans energetyczny wychodzi na zero, a jeśli chodzi o piramidy to niezmienione pozostają tylko te egipskie, wszystkie inne zmieniają się kilka razy do roku zwłaszcza te żywieniowe, w zależności od szkoły, na same piramidy żywieniowe potrzebny byłby drugi film:)
emiliano złociutki masz tu pole do popisu jeśli negujesz ten film to śmiało pisz, podyskutujemy,
chyba że Ci argumentów już brakło,
jeśli chodzi o mnie, to po obejrzeniu filmu zastosowałem się do tego typu jedzenia, nie nazywam tego dietą bo zawszę zaspokajam łaknienie, wyeliminowałem węglowodany do 6-8 kanapek wasy i kilkunastu gram warzyw, schudłem około 3 kg w 2 tyg. jakiś postęp ale dla mnie za mało, od tygodnia zacząłem biegać (5km), podciągać na drążku (w seriach ze 20) i pompować (ponad 50) a wszystko 3-4 razy w tyg. generalnie taki niewymagający trening, na wagę wejdę za miesiąc, chętnie się później pochwale, dodam że już to kiedyś przerabiałem ale potrafiłem w ciągu dnia zjeść mały bochenek chleba i talerz ziemniaków lub frytek i nic wagi nie zbiłem:(

 10.12.2009 15:14  

dla wszystkich, którzy chcą trochę faktów naukowych polecam 'Biochemia. T 2 Metabolizm' Filipowicza i Wieckowskiego. Jest to podręcznik akademicki, z którego uczyli się prawie wszyscy polscy lekarze. Zastanawiajace, że po skończeniu studiów, zdecydowana większość nie chce propagować tej wiedzy wśród społeczeństwa, wciskając zamiast tego kit o 'zdrowym żywieniu' np. 'trawą'. Kwaśniewski i Atkins przecież nic nowego nie wymyślili - oni po prostu nie zdradzili nauki... No cóż, ja sam nie mam jednak silnej woli, aby zrezygnować z ciasta drożdżowego z kruszonką (i sobie nie żałuję).
I dla tych, co wierzą w BMI i normę cholesterolu '200' - możecie to spokojnie olać...

 12.12.2009 00:26  

#natchnienie, Sopot - za Twoja radą poczytałem encyklopedie PWN :) http://encyklopedia.pwn.pl/ haslo.php?id=3979287
Rozumiem, ze tam tez pisza bzdury o statynach? Bo jest dokladnie to samo co w Wikipedii.

 12.12.2009 16:34  

Osobom, którym ten film dał do myślenia polecam zaznajomienie się z dietą polskiego lekarza Jana Kwaśnieweskiego.
Osobom, które uznały ten film za stek bzdur od A do Z życzę zdrowia, bo już niedługo tylko na pobożnych życzeniach będą mogły polegać.
Chris, nie trzeba aż tak wypasionych książek, w zwykłej "Biogii" dla kandydatów na wyższe uczelnie z lat 70 znalzłam fakty naukowe opowiadające się za tym, żeby jednak nie opierać diety na "trawie" albo co gorsza no chlebie z dżemem, który proporcjonalnie ma nawet mniej białka niż trawa :/.

 22.12.2009 18:23  

Jestem lekarzem klinicystą i od lat zajmuję się leczenie otyłych z cukrzycą, nadciśnieniem, chorobami układu krążenia. Znam i wiem prawie wszystko o dietach(Atkinsona vel Kwaśniewskiego indeksie glikemicznym, dietach vegetariańskich i vegańskich. Na bieżąco śledzę badania kliniczne o leczeniu i strategiach farmakoterapii (statyn leków przeciwpłytkowych i itp), które często ( powiem więcej prawie zawsze) są sponsorowane przez firmy farmaceutyczne, grupy loobingowe czy tez ekspertów medycznych. Dopiero czas weryfikuje metody zapobiegania i leczenia. Film zburzył mój spokój o los moich pacjentów których leczyłam wg najnowszych wytycznych światowych towarzystw naukowych i prowadzonych badań.

Co będzie? Jeśli wszystko ulega manipulacji i gdzie szukać prawdy?
Chciałabym przegrać ten film aby pokazać studentom medycyny jak wszystko jest względne!

 27.12.2009 15:10  

Świetny film! Uśmiałem się i przy okazji doszedłem do wniosku, że trzeba przejść na dietę wysoko kiełbasiano-smalcową. Polecam jak najbardziej obejrzenie tego filmu!

 27.12.2009 15:29  

film ciekawy nie wiem co jest prawdą w tym wszystkim ale ja wcinam miesko 6 razy w tygodniu najlepiej krwisty stek prawie nie jem ziemniakow badania mam w normie lubie tłustą kuchnie nie mam nadwagi a siły jak tur

 27.12.2009 19:00  

Chyba nie oglądałeś uważnie. Tom Naughton wyraźnie atakował leżący tryb życia i wskazywał go jako jedną z głównych przyczyn otyłości. Takie komentarze jak Twój powstają, gdy nie ogląda się uważnie.

 28.12.2009 08:27  

Proszę o powtórki tego programu (do znudzenia). Jestem żywieniowcem a to co zobaczyłem i usłyszałem burzy moją dotychczasową wiedzę na ten temat. Film super. Janek

 29.12.2009 16:23  

Film jest na YT jesli ktos bylbym zainteresowany ponownym lub wogole ogladnieciem

 31.12.2009 19:43  

film super dał mi wiele do myslenia. ogranicze spozycie węglowodanów ale tez napewno nie bede jadal tylko w macdonaldach, do tego codzienny ruch i zobaczymy . pozdro

 05.01.2010 21:59  

Kochani, polecam wszystkim książkę "życie bez chleba" doktora Wolfganga Lutza ( Leben ohne Brot). Przeczytałem książki Kwaśniewskiego, zgadzam się z większością twierdzeń, ale uważam ,że Lutz podchodzi do tematu znacznie lepiej, chociaż bardzo podobnie do Kwaśniewskiego. Wystarczy ograniczyć węglowodany do 72 gramów dziennie...i to wszystko, resztę pozostawiamy organizmowi. Schudnięcie gwarantowane. Zdrowie również. Węglowodany, kochani to CUKRY! I to jest cała prawda. A doradzanie komuś aby zamiast coli pił soki....hmmm, wielce dyskusyjne. Owszem Cola to ściek, cukier+ kwas fosforowy+ karmel+woda...brrr paskudztwo , lepiej omijać z dala, ale te tzw soki, a zwłaszcza te z kartonów...to tylko woda z cukrem i śladową ilością witamin, trzymajcie się od nich z daleka. Taki kartonik to ok 100-120 gramów cukru....a wypija się to szybko i łatwo. Woda została nam dana przez naturę do picia, mogą być inne na jej temat wariacje, ale bez cukru! Epidemia cukrzycy to podwyższony jej poziom we krwi...na co tzw "specjaliści" w poradniach cukrzycowych zalecają konsumowanie węglowodanów w ilości ok 45% (kalorycznie) dziennie. Inaczej mówiąc CUKRU. Przecież nie trzeba tu być super mądrym aby zrozumieć ,że nie tędy droga. Mąka to CUKIER-tyle że złożony, skrobia (w ziemniakach) także , a co to oznacza? Otóż to , że zostanie ona w jelitach i żołądku rozłożona ze swej formy złożonej do formy cukru prostego , czyli GLUKOZY, a ta trafi prosto do krwiobiegu , podnosząc poziom cukru....wariactwo. Organizm wyśle insulinę aby poziom tego cukru obniżyć, a insulina znaczną jego część zamieni na trójglicerydy- czyli inaczej mówiąc tłuszcze i zmagazynuje w organiźmie. I tak za każdym razem! Sportowcy nie mają tego problemu tylko dlatego że zużywają znaczne zasoby energii , ale co się z nimi dzieje jak tylko przestaną sport uprawiać? TYJĄ. Pozdrawiam wszystkich. Filmu jeszcze nie oglądałem , zaraz go poszukam. Ktoś tu wspomniał dr Malcolma Kendrika....tak, wpiszcie na Youtube cholesterol+MONICA . Jest tam króciutki film z Malcolmem -ok minuty w którym mówi on o MICIE , czyli cholesterolu, tak przy okazji Malcolm był szefem szeroko zakrojonego badania na rzecz WHO odnośnie szkodliwości cholesterolu pod nazwą MONICA...obejrzyjcie! koniecznie, cholesterol jest jednym z czynników długowieczności, PODWYŻSZONY jego poziom. Notabene , gdyby był taki żły toby go nasz własny organizm nie produkował! Mało tego , on go nawet poddaje recyklingowi-czyli uzdatnianiu i puszcza w obieg ponownie...to chyba daje do myślenia?

 17.01.2010 11:39  

Film pokazuje inne spojrzenie na temat diety i zdrowego odżywiania. Uważam jednak, że nie należy go traktować w stricte naukowy sposób. Również jak moi przedmówcy uważam, że jest to dokument sponsorowany prze jednego z największych producentów z grupy fast food , nie mniej można dzięki niemu odnaleźć praktyczne spojrzenie na problematykę odżywiania.
Lobbing dotyczy wszystkich dziedzin naszego życia, również narzucając nam trend tzw. zdrowego stylu życia. Moim zdaniem jeść powinniśmy wszystko do sałaty po hamburgery zachowując w swoim postępowaniu umiar i zdrowy rozsądek. I to właśnie jest najważniejsze przesłanie tej produkcji filmowej.

 27.01.2010 18:18  

Ten sposób zdecydowanie kłóci się z kuracją(w tym większość diety) gersona.Być może te tłuszcze nie są aż takie niezdrowe ale mięso nie jest zdrowe a zwłaszcza to czym je szprycują.I piramida żywieniowa jest istotna-bo w zwięrzętach zwłaszcza mięsożernych jest o wiele więcej trucizn niż roślinach.

 07.02.2010 19:15  

Film bardzo ciekawy, do tego śmieszny i dobrze zorganizowany. Jedyne co teraz to wypróbować na sobie podobną dietę i przekonać się co tak naprawdę warto! kiedy kolejna emisja...?

 10.02.2010 18:43  

Niestety, więcej powtórek nie będzie, wykorzystaliśmy już wszystkie 10 zakupionych emisji tego dokumentu. Może kiedyś kupimy go ponownie, ale nie wcześniej niż za rok.

 25.02.2010 23:52  

Przecież ten film to jest obrona mcdonalda przeciwko Super size me. W każdym calu ten film broni te chemiczne świństwo Jedynie kretyn nie dostrzeże tego

 27.02.2010 18:23  

Można założyć, że od jutra Mc Donald przestaje istnieć, to czy sprawy poruszone w filmie przestaną być godne uwagi?

 04.03.2010 23:21  

dzieki temu filmowi zaczela sie moja przygoda z dieta niskoweglowodanowa. polecam stronke i forum: http://www.dobradieta.pl/

 14.04.2010 17:23  

Ten film też zwrócil moją uwagę. Ogladalem go kilak razy i bardziej zaczalem myslec o tluszczach i ich roli dla naszego organizmu. Badz co bądź, sa one takze potrzebne. Pytanie tylko które. Dalej tez coraz czesciej natrafiam na art, ktore odnoszą sie do cukru i spozywanych weglowodanow. Mianowicie chodzi o tzw. indeks glikemiczny, ktory odnosi sie do poziomu cukru, jaki zwieksza sie po zjedzeniu okreslonych produktow, i ktory jest zbijany wlasnie szybko przez insulinę i znou powstaje uczucie glodu, ze wzgledu na zbyt mocne jej dzialanie. Produkty o niskim indeksie glikemicznym nie wywyoluja takiego skoku i do tego bardziej zaspokajają głód. Wszystko jest ciekawe i zmsuza do myslenia, poczytania.